正如纳粹主义不是“德国精神”的产物一样，普京主义和他对乌克兰的入侵也不是某种历史惯性的简单产物。普京和俄罗斯统治阶级的思想可能是上个世纪的产物，但让这些思想得以复兴的普京政权却是近二十年的产物。 一个经常重复的说法是，自 年 叛乱以来，说俄语的人一直受到歧视，俄语在乌克兰被禁止。这些陈述中的真实情况是什么？ 在 世纪，尤其是在斯大林主义转向帝国之后，俄语成为苏联公共生活各个领域的主要语言：经济、行政、文化、媒体、教育。城市和乡村之间的殖民分工也持续存在，保证了城市化的俄罗斯和俄罗斯化的苏联公民享有特权社会地位，可以在周边共和国获得收入、培训、声望和权力。在此过程中，越来越多的乌克兰人放弃了自己的语言和文化，成为文化自卑的标志，导致社会流动困难。
苏联现代化伴随着占统治地位的帝国文化的加强，这反过来又加剧了讲 荷兰号码数据 俄语和讲乌克兰语的人之间的重大结构性不平等。后苏联时期的乌克兰精英既没有意愿也没有办法纠正这些结构性缺陷。相反，他们的机会主义政策在很大程度上试图操纵语言身份，而不质疑现状。 在这种背景下，从 年开始，各个寡头家族在权力竞争中人为地助长了社会语言鸿沟，以围绕身份问题动员各自的支持者。 年，亲俄政治力量通过了一项旨在保障少数民族语言保护的法律。，这意味着，正如人们很快就明白的那样，捍卫俄罗斯的软实力。] 在乌克兰。讲俄语的乌克兰文化，其自身的历史和身份与克里姆林宫的政治优先事项不同，没有得到任何实质性支持。相反，亲普京、俄罗斯帝国主义、反乌克兰的言论收到了一张空白支票。
年维克托·亚努科维奇总统被赶下台后，议会试图废除该法。尽管这项决定从未获得批准，但俄罗斯借此机会表达了对乌克兰所谓的“法西斯军政府”歧视俄罗斯人的担忧，这一论点也被用来为俄罗斯干涉克里米亚和顿巴斯辩护。“拯救俄罗斯-来自种族灭绝的演讲者，”莫斯科说。 年，议会通过了一项法律，要求在公共生活的大多数方面使用乌克兰语，并规定国家官员和公共部门雇员在与公众交流时必须说乌克兰语。对于西欧人来说，这似乎令人惊讶，一个多世纪前，那里发生了类似的语言同质化过程（而且，顺便说一句，通常以更加暴力的方式。